2026年分享孩子照片统计数据
儿童照片在网上发布的数量、发布者及其后果。这是一份关于分享孩子照片（sharenting）研究的权威汇编，已更新至2026年。
- 1,300+ 普通孩子13岁前被发布到网上的照片和视频数量
- 75% 美国和英国的父母在社交媒体上发布过孩子的照片
- 80% 的孩子在2岁前已有网络存在
- 23% 的孩子在出生前就已有数字足迹
孩子的数字足迹从何时开始？
- 普通新生儿的第一张照片平均在出生后一小时内被发布到网上。
- 约每3个孩子中就有1个在出生后24小时内出现在网络上。
- 约23%的孩子在出生前就已有数字足迹，通常来自被分享的产检超声波图像。
- 到2岁时，约80%的孩子已有可被识别的网络存在。
- 到5岁时，普通孩子已有近1,000张照片出现在网上。
谁在发布孩子的照片？
- 母亲发布孩子照片的频率约是父亲的3倍。
- 约89%有5岁以下孩子的母亲曾公开分享过孩子的照片。
- 祖父母是第二大发布群体——约40%的祖父母会在父母不使用的平台上分享孙辈照片。
- 约56%的父母分享过可能暴露孩子位置的信息（学校、居住小区、日常路线）。
知情同意与孩子的感受
- 不足25%的父母在发布前征得孩子同意。
- 英国一项针对10至16岁青少年的调查显示，超过70%表示父母曾在未经同意的情况下发布过令其尴尬的内容。
- 约每3个青少年中就有1个曾要求父母删除相关帖子——其中约一半的请求遭到拒绝。
身份盗用与数字绑架
- 巴克莱银行预测，到2030年sharenting将导致三分之二的未成年人身份欺诈——每年约740万起事件，年损失约6.7亿英镑。
- 据估计，某些儿童不良图像分享平台上50%的图片最初来自公开的家庭社交媒体账号。
- “数字绑架”——陌生人转发儿童照片并冒充其父母——自2014年起已在Facebook、Instagram和Pinterest上被记录，随着AI生成的“婴儿角色扮演”社群兴起，这一现象更加泛滥。
儿童照片被用于AI训练
- 2024年，人权观察在开放AI训练数据集LAION-5B中发现了真实儿童的可识别照片，其中包括来自家庭博客和巴西学校年鉴的图片。
- Meta已公开承认，Facebook和Instagram的公开帖子被用于训练其Llama和Meta AI模型。
- 一旦照片进入基础模型的训练集，就无法从已部署的模型中删除。
监管层面的回应
- 法国（2024年）： 通过立法明确赋予儿童图像隐私权，允许法院限制父母的发布权利。
- 欧盟GDPR-K： 在许多成员国，16岁以下未成年人未经父母批准不得同意数据处理——从某种意义上说，父母也无法代其同意将照片永久公开使用。
- 美国伊利诺伊州“儿童网红”法（2024年）： 要求父母为出现在商业变现内容中的孩子预留部分收益。
数据来源
统计数据汇编自公开研究资料，包括：AVG《数字日记》调查；英国通信管理局（Ofcom）儿童及家长媒体使用报告；密歇根大学C.S.莫特儿童医院全国民意调查；巴克莱英国身份欺诈预测；人权观察LAION-5B调查（2024年）；Meta关于AI训练数据的公开声明；以及斯泰西·斯坦伯格（佛罗里达大学莱文法学院）关于sharenting法律层面的学术研究。
常见问题
当普通孩子满13岁时，其父母、祖父母及大家庭成员估计已在网上发布了约1,300张照片和视频。到18岁时，这一数字通常超过70,000个独立数据点，包括照片、说明文字、位置信息和被标记的时刻。
美国和英国约75%的父母会在社交媒体上发布孩子的照片或视频。约80%的孩子在两岁前已有某种形式的网络存在，约23%的孩子在出生前就已有数字足迹，通常来自产检超声波图像。
研究一致发现，普通新生儿的第一张照片平均在出生后一小时内被发布到网上。约每3个孩子中就有1个在出生后24小时内出现在网络上。
不会——调查发现，不足25%的父母在发布前征得年龄较大孩子的同意。在5岁以下孩子的父母中，征求同意（或考虑未来同意）的比例不足10%。
巴克莱银行被广泛引用的预测估计，到2030年sharenting将导致三分之二的青少年身份欺诈，每年约有740万起事件，年损失约6.7亿英镑。
会。2024年人权观察的调查发现，LAION-5B（最大的开放AI训练数据集之一）包含从公开网络上抓取的真实儿童可识别照片，其中包括来自家庭博客和社交媒体的内容。Meta已公开确认使用Facebook和Instagram的公开帖子来训练其AI模型。
分享家庭时光，不留下统计数字中的风险
Clann是一款仅限受邀的家庭照片应用。没有公开动态，不用于AI训练，没有广告。只属于你的家人。
免费下载。无广告。不用于AI训练。